张雪峰打不死新闻学，自媒体也代替不了主流声音
评论员 邱延波
(资料图)
每年高考之后，填报志愿都会有人热议高校的所谓 " 天坑 " 专业。新近跻身 " 天坑 " 专业的是新闻学。
近日，网络红人张雪峰在直播中发表 " 孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕 "。张雪峰认为普通家庭的孩子报志愿一定要慎重，要考虑就业问题，" 学新闻传播的学生中有 80% 是没有从事本行业的，现在每个人都是自媒体。"
每个人都有对大学专业发表意见的权利，不管这个意见靠不靠谱。
张雪峰的意见是否专业还有讨论的空间，他从普通家庭的角度出发，给出 " 良心 " 建议，本意是为了孩子的就业，是善良的，这一点应该肯定。
从现实来看，新闻媒体确实不如前些年风光，不少传统媒体走得艰难，还有报纸停刊，也有媒体人也放弃新闻理想，转身投奔了其他行业。张雪峰从实用主义出发，用就业来衡量一个高校的专业，只是一个角度。但是衡量高校的一个专业，就业只是其中的一个方面，并不是全部。
重庆大学新闻传播学教授张小强就 " 新闻学专业是否值得报考 " 的问题，与张雪峰观点相反，同样可以理解。自己本身就是新闻传播学教授，自己如果不支持新闻学，那自己这门学课存在的意义在哪？维护本门学科自是义不容辞。
张小强表示，新闻专业能文能武，进，可以自主创业、到互联网大厂，退，可以考公务员，到国有企业。为了证明自己所言非虚，他还拿自己毕业的研究生举例，今年三个考入公务员系统，一个去了青岛海尔电器，一个去了吉利汽车，还有一个去了其他企业。去年毕业的研究生，有两个进了主流媒体，两个分别考入深圳和成都当公务员，还有一个进了高校、一个进了游戏公司。从就业的相关性来说，张小强教授的举例，反而有点验证了张雪峰的论点，大部分没有从事本行业。而且，这个举例也不能证明新闻学好就业，也许，它可能更跟重庆大学的牌子相关，这样一个名牌大学，任何专业就业情况都不会差到哪去吧。
张小强的与张雪峰争论，恰恰丢了新闻学的看家本领。自媒体时代，流量为王，张雪峰也是流量的受益者。但是，流量时代信息泥沙俱下，自媒体缺乏公信力，也是不容忽视的问题。新闻学的系统训练会带给人不一样的东西。对新闻事实的核查，对社会议题的设置与占据，依旧是新闻学、新闻媒体的核心能力，这些是那些带货的自媒体永远难以达到的，也是新闻学难能可贵的地方。凡是可贵的，往往需要用理想去献祭，而不是用实用来衡量。
张雪峰和新闻学，一个代表着实用，一个代表着理想。这两者没有绝对的对错，更没有不可逾越的鸿沟，今天理想坚持不下去，明天可以选择实用而活下去；今天可以为了生活而实用，明天有了生活资本也可以继续选择理想。
普通家庭可以听从张雪峰的建议，不去报新闻学，但新闻学不会因此而消亡。这个世界上，总有一些东西，需要用青春和理想去燃烧它。这个世界上，总有一些东西，需要有理想的人勇敢去追求。
新闻不死，新闻学不死。
责任编辑 : 王珍珍
